Praten over de Prijsvraag

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Omdat we weten dat u graag discuzeurt kunt u hier uw mening kwijt over de Grote Sargasso Grondwet Prijsvraag.

Reacties (40)

#1 Jan de Vries

shit dit is een leuk weblog, dat ik dit nog niet eerder heb ontdekt!

  • Volgende discussie
#2 Bob

test, test..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Degtyarev Pekhotny

Verhips lijkt wel of t werkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Spuyt12

Ah jan, welkom :-)

@DP: Hoewel ik niet alle bijdragen onder het hoofd postje helemaal vind voldoen aan de voorwaarden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Jan des Bouvrie

Wie heeft eigenlijk die vorige prijsvraag gewonnen? Of kan over de uitslag niet gecorrespondeerd worden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 MMaas

Precies 250 woorden DP.

R.E.S.P.E.C.T.!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Degtyarev Pekhotny

onder het hoofdpostje ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Degtyarev Pekhotny

haha

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Carlos

@JdB: dat was Pelayo, hij kreeg “eeuwige roem”…
https://sargasso.nl/index.php?p=769#comments

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 MMaas

Hmmm. Zo eeuwig was die roem kennelijk niet…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 mark

JdB heeft het over deze denk ik https://sargasso.nl/index.php?p=718#comments

Nu zijn de comments verdwenen (?!), maar ik weet dat hij een van de kanshebbers was. Er waren er meen ik drie. Eentje zat er het verst van af, maar was de meest humoristische. JdB + een andere zaten er in hun voorspellingen toch ook te ver van af om het superdeluxe Sargasso verrassingspakket ™daadwerkelijk thuisgestuurd te kunnen krijgen. Maar omdat ik de kwaadste niet ben, wil ik wel toezeggen dat mocht ik bovengenoemden ooit tegenkomen op een Sargasso reaguurdersmeeting (Sargasso-discuzeurcafe), zij een biertje van mij krijgen. Ach, welja, een witbiertje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Jan des Bouvrie

@Mark: een biertje, een witbiertje zelfs, wauw!! Wanneer is die Sargasso reaguurdersmeeting?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Carlos

@mark: door de technische strubbelingen is het grootste deel van de oude comments tijdelijk afgestript en opgeslagen onder het bureau van onze secretaresse (beetje nsfw).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Carlos

JdB, nu we via Nu.nl en Webwereld mateloos populair zijn geworden moeten we de geplande meet&greet heroverwegen.

Er schijnt een muziekfestival in Landgraaf te zijn dat de laatste jaren kampt met een groeiende overcapaciteit aan podia en feesttenten, wellicht dat we het een en ander van ze kunnen overnemen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Spuyt12

@Carlos: Zijn we alleen net te laat!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 steeph

Wat een rot dag om dit te laten gebeuren. Net nu ik 7 vergaderingen achter elkaar heb.
Zie dat we bij elkaar al 25000 hits gescoord hebben vandaag!
Ik ben overweldigd.
En de prijsvraag (on-topic) loopt ook aardig zie ik.
Ben blij dat ik straks het weekend kan gebruiken om bij te lezen en te reageren.
Dat stomme werken tussendoor ook.

Ik had google ads moeten plaatsen vlak voordat dit gebeurde! Hoefde ik ook niet meer te werken
:-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Degtyarev Pekhotny

Het ziet er naar uit dat sargasso vandaag de 30000 page visits niet gaat halen. Dat is dan weer jammer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Degtyarev Pekhotny

Goh wat kan Joost dat in reaktie 21 helder verwoorden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Degtyarev Pekhotny

Er staat in mijn reaktie (13) in de eerste zin een fout woord; “moeten”: als dit “moet” wordt dan is het weer ok.

Groetjes,

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 dr Banner

mn post 26 mag gedelete – die direct er achteraan is mn inzending.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Gerrit

goed zeg dit

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 iekje

Het gaat mij niet om de te winnen prijs.
Het gaat mij om de inhoud.

“Ik hoef niet de eerste te zijn, als ik maar de beste ben”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 steeph

De inzendingen tot nu toe verdienen wat mij betreft al een pluim!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Pelayo zet de offtopic joker in

Bij dit soort dingen mis ik een “edit” knop. Nu ik het allemaal nalees zie ik een spelvaud:

televisie- en massaconsumptiecultuur rukt over op

moet zijn

televisie- en massaconsumptiecultuur rukt overal op

en

mijn afkeer van ’t zoveelste kleine-wereld project te laten kennen

had ik beter alsvolgt kunnen zeggen:

mijn afkeer van ’t zoveelste project dat de schaal vergroot en de wereld verkleind te laten blijken

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Pelayo

Ik schrik daar wel ‘ns van, wat ik allemaal zo typ.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Pelayo

Overigens doet het me deugd dat het esperantowoord voor softdrugsbeleid blijkbaar softdrugsbeleid is :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Jan des Bouvrie

@Pelayo: tsja, net iets als Apartheid denk ik. Ook zo’n mooi Nederlands woord dat de wereld veroverde. Of misschien dat dat vertaalprogrammaatje het niet kende. Dat zou ook kunnen ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Degtyarev Pekhotny

Ik stem op J.J. Kotter !!! Dit vanwege de sterke argumentatie, de prozaische eloquentie en de ijzersterke hoeveelheid woorden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 dr Banner

hollander – maanlander
holle frasen!
holladiee holladioo

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Steeph

Zetten we nog een tijdslimiet op die prijsvraag?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 mescaline

Tot donderdag toch ? J.J. Kotter doet me sterk aan wijlen marktkoopman Kokadorus op het Amstelveld denken, dezelfde geest misschien. Hoort.

Bong…..Bong…..Boooonnnnng…..Bong….. (met hamer tegen handgong)
Zie, zoo!
Burgers van Nederland, burgers van Veenhuizen [gevangenis], burgers van de geheele wereld en omliggende plaatsen… ik wou jellie wel wegkijken.. wat doe je hier slampampers ? Zwamneuzen! Komen jullie hier om kletspraat te hooren, dan kunnen jullie evengoed wel naar de 2e Kamer gaan, daar ben je tenminste nog onderdak…
Of het Vredes-Paleis. Je mot ereis inkomen. Een fijne boel hoor! Ieder land heeft er zijn eigen zaal. Éen zaal is er die nooit gebruikt wordt. Dat is de Conversatie-zaal.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 mescaline

No geentje dan.

“Die kamer staat bijna een jaar open. D’r wordt maar in- en uitgeloopen; geen wonder dat het zoo een morsboel is. De grond is er altijd vol van scherven en prullen. Dan valt er een wetje, dan een paar moties, vaak blijven er een heeleboel wetten zoomaar liggen zonder dat ze aangekeken worden. Een paar jaar geleden is er een drankwet geweest. Weet je wat dat voor een wet is ? Je mag alleen maar dronken zijn als je vergunning hebt. Maar je mag wel jenever drinken alsie vrij van alcohol is. Alleen de politie mag drinken zonder vergunning mits dat dient om de lui te snappen. Nou, ze hebben er meer dan eentje gesnapt – ik bedoel jenevertjes.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 mescaline

Om het af te leren. We schrijven 1930. Over hoog- en laagspringende en links- en rechts kijkende leden van de 2e Kamer.

“Om de vier jaar wordt een opruiming gehouden. Dan staan alle kranten en alle aanplakborden vol met reuzen-advertentieën:

GEVRAAGD

kamermeisjes goed voor dag en nacht, minstens voor 4 jaar, goed kunnende kijven en mondig. Ook vereischt goed kunnen omgaan met achterlijke kinderen die nog aan den leiband moeten loopen. Ze moeten vooral goed de kamer kunnen vegen en lastige meubels afstoffen*. Gedurende hun diensttijd mogen ze geen plaat poetsen.
Godsdienst is geen vereischte, maar strekt tot aanbeveling.
Mogen zich niet ophouden met militairen.
Ze hoeven geen arbeidscontract te teekenen.
Met goede getuigen niet nodig zich aan te melden* – Loon fl. 2000,- per jaar
Menschen met dubbele tongen genieten de voorkeur.
Brieven zonder opgave van vorige betrekkingen, maar met attesten van keelspecialiteiten en turndoctoren, te zenden aan ’t Binnenhof, ’s avonds vóór de winkelsluiting.”

*meubels afstoffen=partijdiscipline handhaven
*satirische omkering van Zonder goede getuigen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 hadewych

@24 “mijn afkeer van ’t zoveelste project dat de schaal vergroot en de wereld verkleind te laten blijken”. Bedoel je “te laten lijken” ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 steeph

@31: Ik zat te pitten. Had ik zelf kunnen lezen.
Donderdag het is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Pelayo

@hadewych

Hm. Leest ook niet lekker, heb je gelijk in:

“mijn afkeer van ’t zoveelste project dat de schaal vergroot en de wereld verkleinT, te laten blijken”

Zo dan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Degtyarev Pekhotny

Sjonge meneer of mevrouw Alper… zitten wij een beetje moeite te doen om uw bijdrag uit het spamfilter te vissen, krijgen we dit;

VOOR is iedereen uit de serieuze politiek in Nederland en Europa van links tot rechts. Dit zijn de mensen waar je normaal gesproken ook op zou stemmen, van GroenLinks tot VVD, en ze zijn allemaal voor.
TEGEN zijn archaïsche en reactionaire groeperingen als de ChristenUnie, Geert Wilders, en de SP die dit niet als een aanleiding zien om Europa vooruit te helpen maar om hun eigen politieke agenda’s door te drukken.

Ik heb werkelijk in lange tijd niet zo iets onzinnigs gelezen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Alper

@Degtyarev: Het spijt me als je je moeite niet beloond voelt.

Ik heb nergens in het deelnamereglement gelezen dat inzendingen het iedereen naar de zin dienden te maken. Vandaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie